问1：投标人资格第3条要求生产厂家必须具备：质量管理体系ISO9001认证，ISO14001 EN/ISO 14001CN 国际环境管理体系认证证书，其中要求所有本项目所有产品的厂家（包含网络、监控、数字广播等）均需要提供ISO14001 EN/ISO 14001CN 证书为明显不合理项，经我公司大量市场调查，目前ISO14001 EN/ISO 14001CN等国际认证的企业不具有普遍性，要求所有的生产厂家（包含网络、监控、数字广播等）都提供ISO14001 EN/ISO 14001CN环境认证具有明显的不合理性；例如广播系统厂家多不具备国际认证的需要，招标文件加上此要求已经将投标范围圈定在特别的范围中，违反公平、公开、公正的原则。建议广播系统去除此项认证。
答1：ISO 14001环境认证是一个常用认证，国内一、二线品牌都应具有此证书，根据项目需要，更为了保证所采购产品的质量保证，该条款按原文件执行。
问2：项目参数公共广播部分第6项防水音柱第8项纯后级定压功放，均要求提供具有“赛宝第三方检测报告”为明显不合理项,理由如下：赛宝（广州赛宝认证中心）认证只为第三方认证机构之一，同样经过中国认监委批准的第三方认证机构还有很多：如中国质量检测中心、广州省电子电器产品检测研究所等等，文中要求必须“赛宝第三方检测报告”具有明显指向性，此项也有违《中华人民共和国政府采购法实施条例》中第二十条中第3项采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。）
建议修改为：防水音柱提供第三方权威防水检测认证，纯后级定压功放（国家强制要求范围的产品）要求产品提供中国质量认证中心的强制性3C证书；
答2：同意删除“赛宝第三方检测报告”，修改为：防水音柱提供第三方权威防水检测认证；纯后级定压功放要求产品提供中国质量认证中心的强制性3C证书。
问3：出口安全设备部署在互联网出口位置，上联各运营商线路出口，下联到内网核心交换机，所用接口不多，此处要求提供8个千兆电口及4个千兆光口以满足现在及未来的要求，此处要求扩展槽数量会一定程度上造成投资的浪费，而且各厂商对扩展槽及固话端口数量的设置略有不同，有一定的倾向性，故而建议删除；针对自带硬盘容量事宜，目前主流厂商在出口安全设备上安放硬盘的较少，而且大容量硬盘可能会降低出口设备稳定性，建议删除硬盘要求。
答3：此次所采购设备参数是以学校实际需求及未来扩展需要而制订，请质疑方能够清楚了解用户方对于安全接口使用的数量要求后再提出质疑。此条款按原文件执行；
问4：生产厂商必须具备：质量管理系统ISO9001，ISO 14001 EN/ISO 14001 CN 环境管理系统认证证书，此项生产厂商的定义以何为准，是哪些设备生产厂商，技术参数中还要求的很多辅材，难道都要符合要求
答4：质量管理认证是电子类厂商对于操作规范和流程的一个国家标准和国际化生产标准，如果设备厂商连行业基本规则和标准都不能执行，如何能够有效保证用户方长期有效的使用保障。此条按原要求执行。
问5：“出口安全设备”参数中第11条同“上网行为管理设备”功能重复，此条参数应该删除。
答5：请提出质疑方了解下acl方式控制和应用方式的控制分别，两者使用的环境和相互的作用后再提出合理建议。
问6：参数中要求核心交换机交换容量不小于64T，包转发率不小于19000Mpps，此参数过高，用户实际使用无需此高端交换设备，容易造成投资浪费，此条参数设计不合理
答6：该设计参数依据整体设计峰值以保证校园信息化平稳运行，并无不当之处。此条按原要求执行。
问7：接入交换机A和B中第6条要求提供国际权威机构miercom测试报告，此条参数倾向于华三和华为，具有排他性，不利于其他优秀网络设备厂商前来参与，理应删除。
答7：Miercom是网络产品提供绿色认证的、业界领先的第三方测试认证机构，其绿色认证程序，是对产品从功耗、效率、总体环境影响、为客户带来的绿色效益等方面进行全面的评估。主流设备厂商都有该证书报告（如：H3C、中兴、思科等），不存在排它性一说。此条按原要求执行。
问8：技术需求存在不明确（或不完整）内容，建议进行完善，完善意见如下：
1、本次项目为阜南一中校园网络、数字监控和数字广播系统建设项目，建设内容重点在校园网以及监控广播设备网络，由于校园网以及监控网广播系统的业务不同，正常在规划网络中，业内都是分成校园网以及设备网两套网络来建设，校园网承载校园中办公以及公网访问，设备网承载监控、门禁、广播等业务，两者分开建设后网络互不影响，保障不同业务的顺畅运行。本次公示中网络部分没有区分进行规划，存在设计不合理的情况，应区分成两套网络来设计。
2、校园网覆盖整个校园园区，一般校园园区包含办公楼、教学楼、实验楼、食堂等，楼与楼之间距离较远，且每栋楼的楼层分布接入交换机，接入交换机需求数量大，如果直接从接入交换机到核心交换机，核心需要的光口数量大大增多会增加核心交换机成本，同时也不利于楼栋到核心机房的管道布线，故此针对这种场景，业内设计时建议在每栋楼规划一台汇聚交换机，将楼层接入交换机汇聚到此楼栋汇聚交换机上面，汇聚交换机通过光纤汇聚到核心交换机上，这样网络的架构清晰简洁明了，也便于用户管理，但此公示中无汇聚交换机设计，架构层次设计不合理，建议增加汇聚交换机
3、无线网络中仅有AP，没有无线认证系统，当无线密码被盗用，无法限制非法用户访问网络，网络的安全将无法控制，为了保障网络的安全，理应增加无线认证系统进行用户帐户登录。
综合上述的第二条以及第三条内容，此次公示中的网络部分参数存在倾向于华三厂商的情况，不符合公平公正的招标要求。同时网络的设计存在不合理性，建议对于网络部分重新进行需求的探寻调研，并邀请深耕教育行业的有实力的网络设备厂商重新对于网络进行设计，以满足阜南一中的网络实际使用。
答8：请按照公示要求到校工勘，设计可以告知。提出问题单位没有了解学校建设目的，只是将其他建设意见生搬硬套，并不符合用户使用需求和建设初衷。请对项目建设的需求深入了解后再做提议。
问9：技术文件中将办公网络，监控系统，广播系统统一接入双核心交换机，网络隔离效果不严谨，建议将整个校园网络规划成为办公网络，智能化设备网络，办公网络包括有线网络和无线网络。智能化设备网络包括监控系统，广播系统。针对办公网，智能化网分别采用不同的核心交换机，在设备层进行隔离，起到最佳的隔离效果及网络体验。并且可针对网络应用需求进行设备的差异化选型，使网络更合理。
网络层次架构划分不明确，只有核心层以及接入层，造成如下问题①每台接入交换机分别有光纤到核心交换机会增加施工难度，同时会增加故障点（光纤适应性并不及网线）②若是接入交换机级联在通过光纤连接到核心会使和核心交换机连接的接入交换机负荷过大，导致设备卡顿甚至down机。导致整个网络卡顿以致瘫痪。目前国际上最完善最成熟的网络结构分为三层，核心层，汇聚层，接入层。鉴于上述原因建议在网络中增加汇聚交换机。
答9：请按照公示要求到校工勘，设计可以告知。提出问题单位没有了解学校建设目的，只是将其他建设意见生搬硬套，并不符合用户使用需求和建设初衷。请对项目建设的需求深入了解后再做提议。
问10：监控部分需求中存在严重不足，监控系统中，硬盘录像机、显示器、电视墙、控制台等均未涉及。监控前端种类单一，为保证学校业务正常开展，建议完善需求清单。
答10：提出此要求单位未了解用户使用功能，请按照公示要求到校工勘，设计可以告知。
问11：投标企业资质中工程师标准将华为技术资质证书作为评审标准违反了招标法第21条第3款及8款规定，以不合理条件限制或者排斥潜在供应商，为保证我司公平参与投标活动建议删除。
答11：请注意：证书提供是“或”，两类证书为当前最能证明工程师施工能力，同时也是国际和国内公共认可的证书。并没有以某家证书为单一指定，不存在限制性。此条按原文件执行。
问12：安全设备架构及CPU、内存配置各厂商各不相同，招标参数中已对设备性能做了明确的要求，性能指标即可评判出是否满足现有网络规模以及未来扩展需求，此处明确要求架构及CPU、内存配置，具有明显的倾向性及限制性。
答12：安全设备厂商较多，鱼龙混杂，性能指标常常虚高。要求架构及CPU、内存，则是对安全设备最有效的性能保障，避免某些安全厂商以次充好。根据项目需要，此条款按原文件执行；
问13：公共广播部分第一项：“室内广播音箱，要求POE供电，且要求提供双网络接口冗余设计”此项设计不合理；理由如下：1、目前国内市场支持POE供电、冗余双网口的网络音箱产品微乎及微，此项参数明显指向某个厂家，违反招投标的公平公正性；2、POE供电需要多方支持，例如交换机一方，此项参数不仅提高了网络音响的成本，同时也提高了交换机的成本，而且经过我司多方调研，音箱因为播放的时候功率可变，峰值电流很高，采用POE供电极其不合理，而且还抬高了预算，让业主方花很多冤枉钱。
答13：考虑到合理造价预算、稳定性、实用性，同意删除采用POE供电、冗余双网口参数。
问14：核心交换机“要求交换机每GE端口和每10GE端口支持200ms大缓存，必须提供原厂商官网公开链接证明”
建议：删除厂商更官网公开链接证明；
答14：本次网络建设中涉及到多视频大流量、大并发使用要求，因此交换机必须对该特性有支持，此条款按原文件执行；
问15：核心交换机“支持整机MAC地址1M，ipV4路由转发表项2M，组播路由表项128K，ACL表项数量64K，提供第三方检测报告”
答15：核心交换涉及到众多网络设备和交互地址，该参数性能是衡量设备性能的有效物理参数。而第三方测试报告并没有限制测试方或是测试报告的名称，不存在测试报告的倾向性和排它性；此条款按原文件执行；
问16：接入交换机A\B\C\D “9.节能：支持高级休眠管理（AHM），能效以太网标准（EEE）和基于时间的灵活节能策略，提供第三方证明，提供原厂官网公开链接证明；提供第三方绿色节能认证证书”
答16：该技术功能即节省未接端口之能耗，符合国家节能需求，又保障在线供电稳定；因此技术必须保留；但是考虑到多数厂家对此称呼不一，删去AHM，其他不变
问17：支持将多台物理设备虚拟化为一台逻辑设备，虚拟组内可以实现一致的转发表项，统一管理，跨物理设备的链路聚合支持业务口和交换网虚拟化。交换网虚拟化不占用业务槽位；
单台配置：3）虚拟化板卡配置：2块虚拟化板卡(单块万兆光口》8个)，满配对应万兆光模块和虚拟化电缆，为保证系统稳定转发和虚拟化带宽，虚拟化板卡和业务板卡必须物理分离；
目前业界各厂商虚拟化的实现方式不一样，如华三、思科、锐捷等厂商核心设备可以通过业务端口来实现，而仅华为是独立的集群卡来实现，但都可以实现核心物理设备的虚拟化，然而招标参数中要求“交换网虚拟化不占用业务槽位”、配置“专用虚拟化板卡”等，这些要求仅华为满足，具有严重的排他性、屏蔽性。
答17：目前业界主流产品中均支持两类虚拟化方式，从性能上考虑，本次不采用业务端口方式。本次采用虚拟端口卡满配置方式。此条款按原文件执行；
问18：支持业务板集成AC功能，业务单板+AC只占用1个业务槽位；
答18：此条调整为：核心交换机支持无线AC功能；
修改部分：
1、投标人资格 “6、供应商需提供生产厂家唯一授权代理证书。”删除。
2、评分标准中“类似业绩3、属教育行业且项目金额大于200万（不含），每提供1项加1分，本条得分不高于3分。”修改为“属教育行业且项目金额大于200万（不含），每提供1项加1分，本条得分不高于5分。”
联系方式：
阜南县教育局（招标人） 乔龙明0558—6713103
阜南一中 戎培义0558—6712031
阜南县公共资源交易中心 （交易中心） 胡京辉0558—6727333
浙江华诚建设工程招标代理有限公司(代理机构) 王玉芬 15255297712