一次性说明白8K显示

来源：智能视听编辑：VI菲 2022-10-17 17:30:11 加入收藏

一次性说明白8K显示

　　技术的革新，总是发生在我们看不到的实验室和生产线，但当它出现在我们眼前，却闪耀着时代之光。“时代之光”这样的说法，放在对8K技术的描绘中，恰如其分。众所周知，视频技术一直在飞速发展，最为直观的，是我们每天都在看的视频，从过去的“渣画质”，到如今的“超高清”，正见证了视频清晰度的进阶之路。

　　什么是8K显示?目前广泛普及的4K电视分辨率是3840×2160，约为800万像素。8K电视的分辨率达到7680×4320，约为3300万像素，是4K电视的4倍，画面的色彩饱和度、细腻程度和层次感等都有质的提升。“以前平面显示的最大缺陷是缺乏层次感，画面纵深感不强，8K恰好弥补了这一不足，其图像效果逼真，层次丰富，能够呈现自然的3D立体感”。

　　'K'

　　2K，4K、8K等，表示的是“视频像素的总列数”，如4K, 表示的是视频有4000列像素数，具体是3840或4096列。4K分辨率的摄像机通常像素数是3840*2160或4096*2160。

　　'P'

　　720P，1080P等，表示的是“视频像素的总行数”，比如，720P表示视频有720行的像素，而1080P则表示视频总共有1080行像素数，1080P分辨率的摄像机通常像素数是1920*1080。“P”本身表示的是“逐行扫描”，是Progressive的缩写，相对于隔行扫描(Interlaced)。

　　8K的道理跟4K一样。如果你谈论的是显示屏，那么其水平像素和垂直像素均为4K显示屏的两倍：7680×4320。但8K视频源数量不多，我们距离8K成为主流还比较遥远。

　　业界周知，8K，又称QUHD技术，分辨率高达7680×4320，在显示效果上是4K显示屏的4倍，是目前主流高清(FHD)分辨率的16倍。以正常人眼的视力是1.0的标准下，8K电视可以让人拥有4.3倍的高清视觉体验。

　　与时下业界着力推进的4K液晶相比，8K在实现分辨率倍数提升的同时，其对技术及产业生态建设的难度提升更是“几何级”的。

　　如果说4K产业面临的核心挑战是数据量太大导致的一系列问题，那么8K就将这一难题加倍放大。以传输环境为例，目前一部经过音轨压缩后的4K标准影片需要约200GB的存储空间，顺畅在线播放4K影片的网络下载速度需要达到40m/s，而目前中国家庭200m光纤宽带的理论下载速度仅为25m/s。但8K分辨率的视频即使仅有1分钟，就需要194GB的空间，20分钟则需要4TB的空间!

　　巨大的数据量目前仍然是4K产业的核心问题，这一问题导致其在拍摄设备、制作成本、传输压力、影像技术、移动存储及播放设备上均面临挑战，从而使得以4K节目源缺失为核心的生态瓶颈仍旧没有突破。

　　8K只热不火，原因在哪里

　　2020年上半年，8K电视国内市场成绩几乎是2019年同期的4倍。但是，绝对数量却仅仅是1.5万台——但逢展会、发布会必露面的8K，实际上就是“实验室宠物”，远没有成为真正的市场化概念。

　　对此，业内人士用这样一句话形容8K：高价中的高价、大屏中的更高端、奢侈中的奢侈!的确，目前65英寸及其以上大屏电视销量依然是“市场少数”;而8K则是“这些少数中的极少数”。甚至，激光电视、OLED电视等这些新品类，还“缺乏足够的8K”布局。

　　另一方面，8K产品价格的确昂贵。即便是长虹等推出的廉价8K产品，也是同尺寸4K电视价格的两三倍以上。而且，这些55英寸代表的廉价8K电视的效果并不理想——画面过小，高分辨率的清晰度优势体现不出来。

　　当然，阻碍8K电视选择的另一个因素还是“老生常谈”的内容问题：市场缺乏8K内容。虽然，众多8K电视号称能将4K内容转化成8K、甚至将2K内容转化成8K画质：但是，一，这种技术处理的8K和原生拍摄的8K画质效果差异必然巨大;第二，即便同样是技术处理的8K内容，电视机实时转换的效果，显然比花费数十个小时、利用专业程序和设备生成的“技术转换”8K效果要更差。

　　所以，技术上转化8K画质，尤其是电视机实时转换技术只是“聊胜于无”的8K内容补充。这一点无法真实解决8K内容困乏的问题。

　　综上所述，8K电视真正落地“问题不是一般的多”。甚至连基本的技术载体都还有“巨大争议”!

　　8K时代，液晶或者OLED不行吗

　　目前，市场销售的8K电视机以液晶显示技术为主。但是，从产品化的角度看，同尺寸液晶面板从4K变成8K标准，开口率性能方面将减少40%的有效面积——液晶显示的像素结构，本质是一个框、里面填充液晶材料。在目前的材料和成盒工艺下，这个框的厚度对于大尺寸面板而言几乎无法进一步降低。这决定了，屏幕可用于透光的液晶材料面积，在像素密度增加后下降很多。

　　可用透光面积减少4成，意味着背光功率增加6成：因此，新版的电视能效标准，特别为8K电视准备了“一个版本”。

　　类似的原理结构，也适合于OLED电视产品。OLED面板采用蒸镀工艺或者喷墨印刷工艺制作，大尺寸高密度两个因素会显著提升产品成本、降低成品率、降低单位面板发光能力。这也使得目前以高端自居的OLED电视，亦非全部采用8K标准——事实上，OLED电视主要销售的依然是4K产品。

　　除了液晶和OLED电视，激光电视是另一个8K选择。理论上，激光电视的大尺寸优势也与8K应用最配。因为只有大尺寸画面，才能真正发挥出8K高分辨率的清晰度优势。但是，8K的激光电视依然遥远：因为投影技术为基础的激光显示，光阀产品也会随着分辨率提升出现技术难度或者价格的增加。

　　因此，8K电视的美好愿景究竟要交给哪种显示技术实现，现在还是未知数。多种技术都来竞争的格局，好的角度看是“百花齐放”、坏的角度看即是“缺乏一种真正在8K上拥有巨大优势的显示技术”。

　　8K产品与8K效果之间依然有“差距”

　　购买了8K电视就能得到8K显示的震撼效果吗?很多消费者会认为“这是一定”的。但是，事实则恰恰相反。

　　首先，8K的震撼效果必然依赖于“更大的屏幕”。在一定距离上，人眼的分辨能力是有极限的。例如，常规观看电视的2.5-3.5米的“客厅沙发——电视机”距离，对于40/50英寸的8K而言，就已经超过了人眼的极限分辨能力。恰是这种原理的存在，32英寸电视连实现2K普及的动力都没有。

　　“不太远地观看距离、足够大的屏幕画面” 这两个要求同时满足，8K才能呈现出理想的震撼画面。不过，一般而言观看距离与屏幕大小成正比。如果要求观看距离不能太远，就等于要实现“更低屏幕输出亮度”，同时不损伤色彩、对比度等效果——这是一个比较矛盾的“技术指标”选项。

　　其次，8K欣赏无论是观看距离更大、屏幕画面更大，也意味着消费者需要更大的房子;同时，8K内容价格更高、显示产品价格更高，也意味着“成本”增加——即8K无论怎么看都是“高消费”产品。这必然成为很多消费者“入局8K”的障碍。

　　事实上，目前很多家用大屏，包括投影、LCD电视等，观看的依然是2K内容，甚至产品自身也是2K产品——消费者对清晰度的容忍度，在分辨率越接近极限的时候，也会越高。2K家庭影院产品依然占主流的100+英寸巨幕市场，就是这一规律的体现。也许恰是看到了种种的“困难”，下一代广电的超过高清标准，本身就包括4K的普及与8K的高端两个层次，以满足不同人群的需要。

　　“市场看好8K技术的价值。但是这不等于市场认为8K会在家用中很快普及。8K可以是工程和商用显示的特种应用、可以是家用电视中的奢侈品、或者也可以是租赁与共享性应用市场!”行业专家指出，8K显示时代不会是此前高清时代那种全面换代，更可能会是差异化结构性市场，是按需配备的技术标准。

　　技术更新迭代的速度超乎想象，关于4K的讨论犹在耳旁，各路8K产品与应用已接连登场：8K电视、8K相机、8K直播…… 8K俨然成为人尽皆知的热词。各种疑问也伴随着8K的火热而来：8K到底是什么?与4K相比，8K到底好在哪儿?带着疑问，走进8K的神秘世界，让我们来一起了解从4K到8K，带来了怎样不同的体验。